Re: Celeron II na FSB100 czy PIII do gier ?????????????

Autor: -=KEVLAR=- (kevlar_at_promail.pl)
Data: Fri 12 Jan 2001 - 19:59:57 MET

• Następna wiadomość: -=KEVLAR=-: "P200 i dyski 100GB jak to uruchomic ????????"
• Poprzednia wiadomość: Slawek Owoc: "Re: ATI"
• W odpowiedzi na: ernest: "Re: Celeron II na FSB100 czy PIII do gier ?????????????"
• Następna w wątku: Washington Irving: "Re: Celeron II na FSB100 czy PIII do gier ?????????????"
• Odpowiedz: Washington Irving: "Re: Celeron II na FSB100 czy PIII do gier ?????????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik ernest <ernest_at_skrzynka.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:93kidg$ad7$1_at_news.tpi.pl...
> Celeron II 800 kosztuje prawie tyle samo co PIII 800, wiec nie ma to
sensu.
> Kup lepiej C566 czy 633 i podkrec na FSB 100

No zobaczymy w sumie jak bedzie z wydajnoscia w stosunku do PIII i
celerow na FSB 66

• Następna wiadomość: -=KEVLAR=-: "P200 i dyski 100GB jak to uruchomic ????????"
• Poprzednia wiadomość: Slawek Owoc: "Re: ATI"
• W odpowiedzi na: ernest: "Re: Celeron II na FSB100 czy PIII do gier ?????????????"
• Następna w wątku: Washington Irving: "Re: Celeron II na FSB100 czy PIII do gier ?????????????"
• Odpowiedz: Washington Irving: "Re: Celeron II na FSB100 czy PIII do gier ?????????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:17:35 MET DST