Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Tue 09 Jan 2001 - 15:01:14 MET
Hi,
abs wrote:
>
> Aha, dzieki. Wiecej sie tam nie pojawie.
Prawidłowo :) Choć możesz się pojawić jeszcze jeden raz ;-)
> Musze jednak jeszcze cos sprostowac. Okazuje sie, ze moja plyta
> glowna nie ma nawet UDMA66 lecz ma UDMA33. Wiec jak sie ma
> do niej ten dysk ? Bedzie chodzil szybciej od mojego 3letniego
> Seagate'a ? Pewnie tak, bo ma 7200 obr/s, martwie sie tylko czy
> to UDMA33 nie bedzie zbyt waskim garlem.
Pewnie będzie szybszy. UDMA/33 będzie malutkim wąskim gardłem, bo o
ile pamiętam IBMy 7200 rpm osiągają do 37 MB/s na początku nośnika
(a więc stracisz koło 7 MB/s), ale średnio mają nieco poniżej 30 MB/s,
a więc prawie że w przepustowości UDMA/33 (chyba ze 28 MB/s z UDMA/33
się wyciągnie). Jednak nie sam transfer jest najważniejszy -- IMHO
najbardziej poczujesz krótszy czas dostępu wynikający z nowszej
konstrukcji dysku oraz z większych obrotów talerzy.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:16:26 MET DST