Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?

Autor: Remigiusz Franek (remigiusz.franek_at_hogart.com.pl)
Data: Wed 31 Jan 2001 - 13:44:05 MET

• Następna wiadomość: Mirek Rewak: "Prośba o poradę (upgrade starocia)"
• Poprzednia wiadomość: ADA$: "Re: AMD k6 2 czy K6 III?"
• W odpowiedzi na: Jenot: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jenot <jenot_at_mi5.org.uk> wrote in message
news:slrn97g2ae.1m1.jenot_at_pc202.zke.com.pl...
> Archim <Archim59_at_interia.pl> wklepał:
> >> windows NT4.0 + Linux slackware
> >odpowiedz jest oczywista - Pentium III
> >zapytaj sie tych co uzywaja linuxa i nt - odpowiedza ci to samo co ja:)
>
> NT co prawda nie używam, ale pod linuxa odpowiedź jest oczywista
> - Athlon. Szybszy i tańszy od PIII.
>

Pod NT i w2k podobnie. Athlon szybszy i tanszy niz PIII.

Pozdrawiam.
Remi

• Następna wiadomość: Mirek Rewak: "Prośba o poradę (upgrade starocia)"
• Poprzednia wiadomość: ADA$: "Re: AMD k6 2 czy K6 III?"
• W odpowiedzi na: Jenot: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: DURON, ATHLON CZY PENTIUM III?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:23:08 MET DST