Autor: trashcan man (trash_at_military.milnet.pl)
Data: Mon 01 Jan 2001 - 02:46:03 MET
On Sat, 30 Dec 2000 20:09:41 +0100, Witold Wilk wrote:
> : > A kto mowi o czesciach? :)
> :
> : wolalbys calosc ? powodzenia.
>
> Sam mowiles - ze przekonwertowywanie kawalkow jest niepoplacalne... ale
> gdyby wzic calosc, przerobic na modle windowsowa, dorobic stery, zrobic
> dla tego kernela subsystem... hmmm... to juz jest bardziej mozliwe :)
nic takiego nie mowilem.
> : > pamiec, cpu... tzw. pod linuxem sie szybciej potrafi kopiowac, tak o 20%
> : > szybciej (10000 plikow po 50kB)
> :
> : to akurat zalezy glownie od systemu plikow, nie od systemu
> : operacyjnego.
>
> Taaaa.... a swiastak siedzi.... czemu mam CPU USAGE 100% w win, a w
> Linuksie mamajakies 10% max? No i w win mi wpierdziela okolo 10MB na czas
> kopiowania... :(
predkosc kopiowania zalezy glownei od systemu plikow. porownaj sobie
kilka roznych pod linuxem.
> Tutaj nie chodzi tylko o system plikow (to bylo kopiowanie z FATa na
> ext2fs, i vice-versa).
nie tylko, ale w duzym stopniu.
> : > : wiesz, solaris to tez demon szybkosci nie jest ;->
> : >
> : > a nie wiem... nie probowalem :)
> :
> : duzo nie straciles ;->
>
> Az tak zle? :)
tak.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:14:29 MET DST