Autor: trashcan man (trash_at_military.milnet.pl)
Data: Thu 28 Dec 2000 - 07:13:15 MET
On 27 Dec 2000 19:33:32 GMT, RusH wrote:
> >>pod WINDE cfaniaku !! :O)) zeby sie ladne okienko wysfietlilo
> >>piszonce HELLOU i klawisz "OK" do zamykania :) .. takie HELLO jak
> >>napisales to jakies 30 bajtuf w assemblerq (plik .com hehe) ;o)
> >
> >To cieniacko. Pod linuksa mozna to zrobic w 0 bajtow (slownie:
> >zero). Patrz pl.comp.os.advocacy.
>
> Linux zamiast samochodu ! Linux zamiast Zycia !! :O)) Niech dopracuja najpierw
> SMP w nowym kernelu bo az wstyd przy takim WinNT na 8 procach ;o)
jakis czas temu ktos wazny, bodajze Larry McVoy rzucil benchmark
http (nie apache, tylko tux, takie smieszne cos czesciowo w kernelu);
linux na dwoch procesorach byl szybszy niz win2k z iis na czterech.
(a moze to bylo osiem i cztery... w kazdym razie dotychczas niezle
im idzie ;-) a co do osmiu procesorow, to na x86 wlasciwie nei ma
to sensu, za ta cene lepiej zainwestowac w jakis porzadny hardware
typu sgi czy sun.
> >Co do windy to przeciez byla mowa o C, a api windziane to mozesz i w
> >basicu wykorzystywac...
>
> ale zeby je wykozystywac to trzeba je wywolac ! pisales kiedys programy ? napisz
> takie hello to zobaczysz ile kompilator poswieci na wywolanie 5-7 funkcji.
fakt, wywola pare funkcji, jak chocby te odpowiedzialne za ladowanie
bibliotek, ale w asemblerze rowniez musialbys to zrobic. chociaz...
wlasciwie nie, mozesz wywolac bezposrednio write(1, "hello, world\n", 15)
i exit(), ale w normalnych programach bibliotek raczej musisz uzyc ;-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:05:34 MET DST