Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Tue 26 Dec 2000 - 18:25:21 MET
Piszac do pl.comp.pecet niejaki(a) MGB byl tak zapity, ze napisal cos
takiego....
: Neee... jak wezmiesz dostep do calego dyslu to nie ejst. Poza tym
: Barracuda ma stabilniejszy transfer... i lepszy zcas dostepu./.. ale o
: czym my mowimy skoro jeden ejst 7200 a drugi 5400 :)
No wlasnie... transfery kilku dyskow:
Quantum ATLAS 10k2 TY092 SCSI 10krpm - transfer ~30MB/s
Quantum ATLAS 10k 9WLS SCSI 10000rpm - transfer ~20MB/s
IBM Deskstar DTLA-307015 ATA100 7200rpm - tranf ~21MB/s
Seagate Barracuda II ST 330630 ATA66 72krpm tr. ~19MB/s
Seagate U5 ST 340823 ATA100 5200 rpm - transfer ~22MB/s
... pozostawie wynik ostatniego bez komentarza... ;> To upakoanie danych
i 1MB buforu daje niezlego czadu :) Przy 5400 rpm na dodatek... ta firma
mnie zadziwia tym modelem na rynek low-end... ;>
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>______+480607397423__| |______________WWW: www.moze.kiedys.zrobie.pl________________#tychy_| | TPSA: Zliberalizujemy rynek telekomunikacyjny??? Ludzie! To bedzie| |_______totalitaryzm!____<Roman 'Faraon' Stopa <r100pa_at_bwsh.edu.pl>>|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:04:56 MET DST