Autor: Michal Schulz (szuler_at_venus.wmid.amu.edu.pl)
Data: Thu 21 Dec 2000 - 17:37:34 MET
On Thu, 21 Dec 2000, MariuszC wrote:
> > > To niestety jest zalezne od sprzetu. Pierwotnie COM byl urzadzeniem na
> > > szynie ISA i wystawial przerwanie w postaci jedynki TTL. Oczywiscie
> > > dwa COM-y na jednym przerwaniu nie mogly pracowac, bo nastepuje
> > > zwarcie wyjsc - ISA nie przewiduje wspoldzielenia przerwan.
> > Oj ... chyba to nie jest do konca prawda ...
>
> Moze by cos wiecej w tej kwestii...
> Masz jakies doswiadczenia, spostrzezenia...
O ile dobrze pamietam (a jesli nie to poprawcie, ja i tak sprawdze w
niedziele) sygnal irq zawsze byl negowany, to znaczy zeby zasygnalizowac
przerwanie urzadzenie (dowolne) zwieralo go z zerem. TO by znaczylo ze
dowolna ilosc urzadzen moze zglosic to samo przerwanie w jednym czasie. A
ze system (software) sobie nie radzi - coz... :)))
pozdrawiam i w niedziele moge wyslac post bardziej szczegolowy (ach
szkoda ze jeszcze jestem daleko od domku)....
-- Michal Schulz szuler_at_venus.wmid.amu.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:04:12 MET DST