Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 14 Dec 2000 - 18:01:18 MET
Hi,
Bartosz Rafalski wrote:
>
> 40 MHz to raczej sporo jak na te procki testowałem 133 i nie dał sie
> podkrecic nawet na 150 (tzn niby chodził ale po 2-3 minutach zwis)
> k5 90 nie dał sie nawet na 100 podkrecic identyczny objaw jak przy k5 133
Sam też mam bardzo złe doświadczenia z K5 90 (mam egzemplarz, który ani
megaherc więcej nie ciągnie), innych K5 też sam nie podkręcałem, jednak
słyszałem, że udawało się ludziom np. podkręcić K5 133 na 150 albo czasem
na 166 MHz. Nie są to na 100% potwierdzone wiadomości, ale IMHO te 150 MHz
jeszcze wydają się być bardzo możliwe :)) A przy dobrym egzemplarzu... ;)
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | | ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:02:50 MET DST