Re: Athlon 800 czy pIII 800

Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Sun 10 Dec 2000 - 17:37:40 MET


W artykule napisanym do pl.comp.pecet niejaki(-a) Archim, twierdzi
ze.......
: Ludzie mowia ze niby wolniejszy i takie tam - ale gwarantuje ci ze nie
: bedziesz mial z nim klopotow,
: z Athlonami i innymi AMD bywa roznie - najwiekszym problemem jest
: chlodzenie..

Tia... 42^C po 20 godzinach seti_at_home, z takim malutkim, chamskim
wiatraczkiem... spoko ;P Intel moj drogi, ma jakies 55^C (cel-400).

: Tanszy - heh - lepiej zaplacic wiecej i nie miec problemow...
: Zapomnij o Amd.....

Skad te przypuszczenia? Porownujesz k-6 do k-7? To tak jakby
porownywac Pentium 100 MHz do Pentium III 1000 MHz... zanim napiszesz
- pomysl. To jest naprawde latwe ;P

BTW: To tak jak twierdzenie ze MB Procompa sa gorsze od ASUS'a - gowno
prawda, sam mam taka i bez problemow. U kumpla ASUS widzi serwis co
dwa tygodnie - a to siadaja COMy, albo AGP sie przpepalilo, albo HPT
padl... takie tam... ;) Podsumowujac - To ze kiedys bylo z AMD zle,
nei oznacza, ze nadal tak jest.

BTW2: Po prostu sie nie moge powstrzymac: Hewlett-Packard zaczal
monotowac P4 do swoich sprzetow... i 100000 ProSignii P4 wrocilo do
producenta - proc sie za bardzo grzal, wysypywal sie, za duzo pradu
pobieral, czego nei wytrzymywal zasilak... no co na to intelowcy? :)

-- 
,Witold "ManiacK" Wilk___<maniack_at_tychy.com>______#tychy____________,
|> To nie kobieta. Ma stac i dzialac. Kropka. ((O_LINUXIE))_________|
|________________________________[Przemek Ryk <fiku_at_priv4.onet.pl>]_|
|_<<to czym jest ten Linux? ;P >>___________________________________|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:01:13 MET DST