Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Wed 06 Dec 2000 - 12:11:46 MET
On Wed, 6 Dec 2000, SNC wrote:
>+ Uzytkownik "Xaltuton" said:
[...]
>+ > Nowe dyski IBM'a nie sa juz tak pewne jak kiedys.
>+
>+ Zaniedlugo wyjdzie na to, ze sa to jedne bardziej z wadliwych dyskow hehe ;P
>+ Po prostu bzdury.
Sprzeciw.
Są techniczne powody żeby dyski DTLA miały "większe powody" do
problemów z szukaniem danych na talerzu :>
Jakiś ostatni ENTER, PCWK albo CHIP (przepraszam, nie pamiętam)
opis po polsku pt. "jak IBM upchał dane". Otóż "zniknęła" z dysku
część informacji służąca do jednoznacznej identyfikacji sektora;
owszem, miejsca na uzyteczne dane przybyło, ale...
Własnie: jak głowica "zgubi" sektor/ścieżkę (bo w okolicy jest
błąd) to ma mniej danych nadmiarowych.
>+ Zreszta sa jeszcze dyski, ktore w ogole nie padaja ? [...]
>+ Moze i padly te DTLA u kilku ludzi, rozpuscili fame i krazy tak w kolko
>+ podtrzymywana przez ludzi, ktorzy nawet nie mieli z tym do czynienia..
No to ja już mam do czynienia: mimo wszystko kupiłem DTLA i powiększam
próbkę biorącą udział w opiniowaniu na "pececie" ;)
[...]
>+ Pzdr.4all
Takoż - Gotfryd
-- Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze. Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:59:36 MET DST