Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 02 Dec 2000 - 14:58:00 MET
Hi!
"Martin" <ramax_at_go2.pl> napisales(as):
>_odpowiadałem_na_pytanie (ściślej mówiąc na jego pierwszy człon) jeśli
>doczytałeś pierwszy post z tego wątku do końca. Ludzie wypisują na grupie
>czasem kompletne bzdury i jakoś rzadko widzę takie reakcje jak Twoja
>(nudzisz się?)
Tez. Poza tym nie czytam wszystkiego.
>Naprawdę? Radzę sprawdzić.
Nie, nie sprawdzilem zapewne i dlatego sie wypowiadam.
>Mam na codzień do czynienia zarówno z jednym jak
>i drugim. I mogę coś na ten temat powiedzieć. 95 jest niestety trochę
>szybszy i mniej pamięciożerny.
Jedynie to drugie. Szczegolnie na szybszych sprzetach jest szybszy od
95. Abstrahujac od tgo ze nie trzba sie bawic w instalacje USB, INFow
i tak dalej.
-- Pozdrawiam !!! MGB ---------- mgb_at_poczta.onet.pl ICQ #49474044
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:58:58 MET DST