Re: Twardy dyk Fujitsu - czytaj to a nie wyzej

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 02 Dec 2000 - 14:43:48 MET

• Następna wiadomość: Tim: "Re: windows - rejestry - kaputt"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: SBLIVE + DMA-maly problem"
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Re: Twardy dyk Fujitsu - czytaj to a nie wyzej"
• Następna w wątku: Jaymz: "Re: Twardy dyk Fujitsu - czytaj to a nie wyzej"
• Odpowiedz: Jaymz: "Re: Twardy dyk Fujitsu - czytaj to a nie wyzej"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Krzysiek wrote:
>
> moze jeden jest mniejszmym gownem od drugiego
> jesli masz zamiar kupic fujitsu to odradzam
> te dwarde dyski sa jeszcze gorsze od samsungow

Może jakieś argumenty? Bo ja mógłbym tyle napisać o każdym producencie...

Fujitsu są generalnie jednymi z lepszych i mniej awaryjnych dysków.
Na pewno mniej awaryjnych niż Seagate czy Samsung, lub nawet IBM.

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|                 |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../

• Następna wiadomość: Tim: "Re: windows - rejestry - kaputt"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: SBLIVE + DMA-maly problem"
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Re: Twardy dyk Fujitsu - czytaj to a nie wyzej"
• Następna w wątku: Jaymz: "Re: Twardy dyk Fujitsu - czytaj to a nie wyzej"
• Odpowiedz: Jaymz: "Re: Twardy dyk Fujitsu - czytaj to a nie wyzej"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:58:58 MET DST