Autor: Martin (ramax_at_go2.pl)
Data: Thu 30 Nov 2000 - 22:58:22 MET
> >spadła o 10%, to już by był powód do zastanowienia. Jeszcze nie wiesz, że
im
> >nowszy system produkcji Microsoftu, tym jego ogólna zasobożerność
wzrasta, a wydajność spada?
>
> A umiesz odpowiedziec konkretnie na list czy tylko chlapac co Ci slina
> na jezor przyniesie ?
>
_odpowiadałem_na_pytanie (ściślej mówiąc na jego pierwszy człon) jeśli
doczytałeś pierwszy post z tego wątku do końca. Ludzie wypisują na grupie
czasem kompletne bzdury i jakoś rzadko widzę takie reakcje jak Twoja
(nudzisz się?)
> >Porównaj sobie Win95 i Win98SE. Widzisz różnicę w prędkości
> >działania?
>
> Tak 98SE ejst wyraznie szybszy.
> --
Naprawdę? Radzę sprawdzić. Mam na codzień do czynienia zarówno z jednym jak
i drugim. I mogę coś na ten temat powiedzieć. 95 jest niestety trochę
szybszy i mniej pamięciożerny. Używałbym go do dziś jako głównego systemu,
gdyby nie skaner na USB.
Pozdrawiam
Martin
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:57:08 MET DST