Autor: Boss (boss_at_skrzynka.pl)
Data: Wed 29 Nov 2000 - 20:36:28 MET
nie zawsze większa liczba obrotów (7200) znaczy głośniej! Mogę coś na ten
temat powiedzieć:)
Miałem IBM 15GB 5400 obr. i był głośny!. Teraz mam IBM 30GB 7200 obr., nie
do porównania. Prawie w ogóle nie słychać!!!, nawet głowice gdy pracują to
ledwo słychać. Nie to co "stary" IBM:)
A transfer danych, BAJKA, Sandra 2000 Pro pokazuje 23560 punktów!!!, stary
dysk w granicach 10000.
Jest różnica co?:))
A tak z ciekawości, jakie macie transfery przy innych dyskach? Pytanie
kieruję do posiadaczy zainstalowanej Sandry 2000. Będę miał jasne
porównanie:)
pozdr.
Boss
Użytkownik "Raffa" <rafalw_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:902e8i$1s6$1_at_news.tpi.pl...
> a.. zalezy ci glównie na szybkosci ?????
>
> czy moze glosnosci , grzeniu itp . ?????
> bo wtedy chyba lepiej 5400 .......
> a co do UDMA 100 to rózne glosy juz slyszalem
>
> podobnie jak z UDMA66 ze to niby to samo co UDMA33 , a potem ze do UMDA66
to
> tylko Promise a jak pojawily sie Abity BE6 II 2 i hpt370 to mówili ze juz
> lepiej - wiec pewnie z UDMA100 bedzie podobnie !!!
> na poczatku jakby troche niepewnie ... ale potem juz z wieksza ufnoscia
....
>
> Uzytkownik "Tomasz Sikora" <tsikora_at_bo.jagiellonia.krakow.pl> napisal w
> wiadomosci news:3A240037.5DBE348_at_bo.jagiellonia.krakow.pl...
> > Czesc.
> > Pomozcie mi dokonac wyboru HDD:
> >
> > 1) U100/ 5400 / 512 kb
> > czy
> > 2) U66/ 7200 / 2048 kb
> >
> > z ktorym dyskiem komp. bedzie dzialal szybciej,
> > moja plyta obsluguje Udma 100.
> >
> > Za informacje... wielkie dzieki.
> >
> > ----------------
> > mailto:tsikora_at_interia.pl
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:56:46 MET DST