Autor: trashcan man (trash_at_military.milnet.pl)
Data: Sat 25 Nov 2000 - 04:58:24 MET
On Fri, 24 Nov 2000 22:34:46 +0100, Witold Wilk wrote:
> : jakby nie byly zgodne z intelem, to programy kompilowane na intela
> : by na nich nie chodzily. a chodza ;->
>
> hmmm.... a krowy ladnie lataja. Ewentualnie siakies swistaki siedza i
> caly czas zawijaja ;)
>
> przeczytaj ktorycs z postow w tym watku nt. architektury x86, to
> pogadamy ;P x86 jest moze jeszcze patentowane przez intela i wydaje on
> licencje? ;)))))
calkowicie bezsensowna odpowiedz. stwierdzilem fakt - amd, cyrix, crusoe,
umc, centaur, nexgen, rise i ewentualne inne, ktorych nie znam, sa zgodne
z intelem, podpadaja pod ia32, gdyby bylo inaczej, programy kompilowane
na intela by na nich nie chodzily. a x86 intel mogl afaik opatentowac,
ale tego nie zrobil. a architektura wewnetrzna procesora to prywatna
sprawa producenta, i nie ma bezposredniego zwiazku ze zgodnoscia z x86.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:55:33 MET DST