Re: DirectX 7.0a vs 8.0 (testy) + porównania pamięci RAM

Autor: BART (bkrauz_at_poczta.wp.pl)
Data: Wed 15 Nov 2000 - 14:33:00 MET

• Następna wiadomość: P_at_W3L: "Re: Abit kt7 i 2 x power off - dlaczego?"
• Poprzednia wiadomość: Leszek Ciszewski: "Re: Formatowanie hardziela"
• W odpowiedzi na: wido: "Re: DirectX 7.0a vs 8.0 (testy) + porównania pamięci RAM"
• Następna w wątku: MGB: "Re: DirectX 7.0a vs 8.0 (testy) + porównania pamięci R"
• Odpowiedz: MGB: "Re: DirectX 7.0a vs 8.0 (testy) + porównania pamięci R"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Czyli nie ma sensu tez instalowac det. 7.17 na DirX 7.0?!
A wogole to slyszalem, ze najlepiej chodza det. 5.22 lub 5.30, wiec badz tu
madry i pisz wiersze?!?!?!?

BART
Użytkownik "wido" <wido_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:8utsu6$e9$1_at_panorama.wcss.wroc.pl...
> > Aboslutnie nie, wrecz spadek o jakies 10% w stosunku do 6.47
>
> U mnie jest spadek o 20% przy 7.17. :)
>
>

• Następna wiadomość: P_at_W3L: "Re: Abit kt7 i 2 x power off - dlaczego?"
• Poprzednia wiadomość: Leszek Ciszewski: "Re: Formatowanie hardziela"
• W odpowiedzi na: wido: "Re: DirectX 7.0a vs 8.0 (testy) + porównania pamięci RAM"
• Następna w wątku: MGB: "Re: DirectX 7.0a vs 8.0 (testy) + porównania pamięci R"
• Odpowiedz: MGB: "Re: DirectX 7.0a vs 8.0 (testy) + porównania pamięci R"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:53:40 MET DST