Re: WIN95 i 486SX czyli zapetlenie przy instalacji

Autor: bip-antyspam_at_phys.uni.torun.pl
Data: Thu 09 Nov 2000 - 14:07:56 MET

• Następna wiadomość: Marcin Dariusz Ozdzinski: "Re: Jaki najmocniejszy procesor ..."
• Poprzednia wiadomość: Marcin Marski: "Czemu BXMaster nie chodzi na 133 MHz? Strasznie pilne"
• W odpowiedzi na: Zader: "WIN95 i 486SX czyli zapetlenie przy instalacji"
• Następna w wątku: AnUbIs: "Re: WIN95 i 486SX czyli zapetlenie przy instalacji"
• Odpowiedz: AnUbIs: "Re: WIN95 i 486SX czyli zapetlenie przy instalacji"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Zader <zader_at_poczta.onet.pl> wrote:
> sterownikiem w pelni 1,2GB), pamiec 4MB
>
> komunikat "Blad SU 99102 Blad alokacji pamieci (0x66)"
>
Moze za malo RAM'u - chyba minimum 8 MB czy tez 16 MB.

                                bip

• Następna wiadomość: Marcin Dariusz Ozdzinski: "Re: Jaki najmocniejszy procesor ..."
• Poprzednia wiadomość: Marcin Marski: "Czemu BXMaster nie chodzi na 133 MHz? Strasznie pilne"
• W odpowiedzi na: Zader: "WIN95 i 486SX czyli zapetlenie przy instalacji"
• Następna w wątku: AnUbIs: "Re: WIN95 i 486SX czyli zapetlenie przy instalacji"
• Odpowiedz: AnUbIs: "Re: WIN95 i 486SX czyli zapetlenie przy instalacji"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:52:34 MET DST