Autor: Mark (mbartoszek_at_controlp.tarnow.pl)
Data: Thu 02 Nov 2000 - 08:17:35 MET
Lukasz Masko wrote:
>
> In article <8tkd5u$j25$1_at_bozon.softax.com.pl>, Sebastian Kaliszewski wrote:
> [...]
> >generalnie wszystkie K6-2 które mają numer wypisany drobnymi literkami przy
> >krawędzi obudowy kończący się na 351 a nie 051 czy coś podobnego -- czyli
> >tzw. K6-2 CXT; poza mapowaniem mnożnika 2.0 jako 6.0 są również kilka
> >procent szybsze przy tej samej prędkości zegara od starszych K6-2 oraz od
> >wszystkich K6).
> A nie orientujesz sie jak to sie przeklada na stepping? Moj K6-2 ma niby 13
> (linux podaje stepping 0c). To juz jest CTX czy jeszcze nie? Pytam troche
> zlenistwa, bo nie chcemi sie rozkrecac komputera...
CXT a nie CTX. Tak to ten stepping. Przynajmniej moja 350-ka, ktora
ma jadro CXT (ma numerek 351 na obudowie) ma wlasnie taki stepping.
> Aha, czy to bu znaczylo, ze da sie puscic K6-2 np. 550 na 600MHz (oczywiscie
> jesli wogole wytrzyma).
Przeciez mowiles ze nie chce Ci sie rozkrecac komputera ;)
Pozdrawiam
Mark
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:51:18 MET DST