Re: Co wybrac PIII czy Durona?

Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Tue 24 Oct 2000 - 23:49:43 MET DST


Dnia Tue, 24 Oct 2000 09:56:51 +0200, ender`' napisał(a):
>Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua_at_ceti.pl> napisał w wiadomości
>news:slrn8v6ek5.n9.joshua_at_powercomp.home...
>[ciach]

>> Pozytywnie się wyrażałem o procesorach 486 tej firmy, które były lepsze od
>> produktów intela.
>> Na AMD raczej się nie zawiodłem: K5 i K6 miały słabą wydajność, ale
>> kosztowały mało i działały stabilnie.
>[ciach] ^^^^^^^^^^^

>UUU HAHAHAHAHA:)
>Nastepny, stabilny procesor
>UUU HAHAHAHAHA:)
>Ciekawe czy wiesz ze wszystkie procesory bodajrze >200Mhz sa niestabilne:)))
>Tak, tak wywalaja sie na nich programy skompilowane pod Turbo Pascalem i z
>uzyciem starej biblioteki crt.

Kurczę, czy ja gdzieś coś napisałem o TP czy crt? To jest dobrze znany błąd
i wina stoi po stronie twórców TP - występuje praktycznie na wszystkich
sprzętach szybszych od Celerona 300...

Pisząc, że K5/K6 "działały stabilnie", miałem na myśli, że program
działający pod Pentium działał też z tymi prockami.

Pozdrawiam,

-- 
|            Jacek Osiecki               Kraków, tel. (012)-645 57 87       |
|mailto:joshua_at_ceti.pl                http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/  |


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:01 MET DST