Re: Różnica pomiędzy Abit Be6-II rev. 1.2 a Abit Be6-II rev. 2.0

Autor: Rafal... (rafal_at_vrihedd.prv.pl)
Data: Tue 24 Oct 2000 - 22:05:40 MET DST

• Następna wiadomość: Rafal...: "Re: Sony E200- czy to wada ?"
• Poprzednia wiadomość: Rafal...: "Re: z notebooka na peceta (transfer)"
• W odpowiedzi na: Mirosław Moczyróg: "Re: Różnica pomiędzy Abit Be6-II rev. 1.2 a"
• Następna w wątku: Mike: "Re: Różnica pomiędzy Abit Be6-II rev. 1.2 a Abit Be6-II rev. 2.0"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Uzytkownik "Mirosław Moczyróg" <mirekm_at_post.pl> napisal w wiadomosci
news:39F5C8C3.FE0173E0_at_post.pl...
> The Saint wrote:
> >
> > Jak w temacie, jaka jest różnica pomiędzy tymi dwiema płytami głównymi,
czy
> > aby nie tylko biosami ?????????? A może to dwie zupełnie różne
> > płyty..........
> >
> > z góry dziękuję :)))))))
>
> Jesli ta rev. 1.2 ma kontroler HPT370, a nie HPT366, to IMHO tylko
> biosami. Reszta, wlaczajac instrukcje jest identyczna jak w 2.0.
>
> pozdrawiam,
>
tzn. rev 1.2 ma kontroler UDMA 100 i SoftMenu III do obslugi procesora :)

RaFaL

• Następna wiadomość: Rafal...: "Re: Sony E200- czy to wada ?"
• Poprzednia wiadomość: Rafal...: "Re: z notebooka na peceta (transfer)"
• W odpowiedzi na: Mirosław Moczyróg: "Re: Różnica pomiędzy Abit Be6-II rev. 1.2 a"
• Następna w wątku: Mike: "Re: Różnica pomiędzy Abit Be6-II rev. 1.2 a Abit Be6-II rev. 2.0"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:47:53 MET DST