Autor: Prometeusz (xxyxxyxx_at_polbox.com)
Data: Mon 25 Sep 2000 - 22:19:29 MET DST
tez tak uwazam :)))))))
"Pawel Sawka" <sawka_at_tu.koszalin.pl> wrote in message
news:slrn8subd6.4t5.sawka_at_orion.pl...
> Wojciech Bartkowiak (ssak_at_zssam.stech.cx) napisał:
> >
> >proponuje ustalic stopnie zaleznosci jesli chodzi o stabilnosc:
> > 80% plyta
> > 15% pamieci
> > 5% procek... (no cyba ze ktos go za bardzo podkreca
> > - wtedy 99% niezaleznie od firmy ;))
>
> Ja proponuję:
> 1% płyta
> 1% pamięci
> 1% procek
> 97% użytkownik
>
> Oczywiście przy założeniu, że sprzęt jest sprawny.
>
> --
>
> * Paweł Sawka sawka_at_tu.koszalin.pl *
> * while [ -s ~/kawa ]; do łyk ~/kawa; sleep 60; done *
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:30 MET DST