Autor: Zbigniew Mączyński (Z.Maczynski_at_zetsa.torun.pl)
Data: Mon 25 Sep 2000 - 09:08:54 MET DST
Bzdura !
Albo twój znajomy ma fatalnie ustawiony komputer albo jakieś antyczne
sterowniki.
Jeden z moich znajomych ma Rivę TNT2 M64. Ja sam mam Rive TNT2 128 bit 16MB i
różnica w prędkości jest duża a czsami nawet olbrzymia na korzyść oczywiście
Rivy TNT2 128bit.
Oto kilka wyników (zapożyczonych ze strony Woja):
Testowane PIII 600 , sterowniki 5.16
Quake II
High Qualty (800x600x32)
- RivaTNT2m64 - 49fps
- RivaTNT2 128bit - 68 fps
HighQuality (1024x768x32)
- RivaTNT2m64 - 30 fps
- RivaTNT2 128bit - 48 fps
Unreal 32 bit (800x600x32)
- RivaTNT2m64 - 31 fps
- RivaTNT2 128bit - 46 fps
Unreal 32 bit (1024x768x32)
- RivaTNT2m64 - 18 fps
- RivaTNT2 128bit - 34 fps
Quake III (HQ 32bit 800x600)
- RivaTNT2m64 - 28 fps
- RivaTNT2 128bit - 41 fps
Quake III (HQ 32bit 1024x768)
- RivaTNT2m64 - 16 fps
- RivaTNT2 128bit - 28 fps
Pozdrawiam
/// Kaszpir ///
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:18 MET DST