Re: VIA vs Intel ?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 23 Sep 2000 - 19:11:50 MET DST


Hi,

Mariusz Kopacki wrote:
>
> Dzieki za namiary! Absolutna rewelacja! Na moim Solteku SL-63AV+ VIA 693A
> (PIII 500_at_560 RAM_at_112 FSB_at_112) wyniki w Sandrze to: CPU/Memory 136MB/s,
> FPU/Memory 145MB/s - FATALNA obsluga pamieci. Po optymalizacji: CPU/Memory
> 284MB/s, FPU/Memory 309MB/s !!! Czemu producenci tak zanizaja osiagi swoich
> plyt?

Bo nie chce im się pisać BIOSów umożliwiających zmianę wszystkich parametrów
płyty :((( Dlatego tak lubię mojego FICa VA-503+, który co prawda jest cholernie
trudny w dobrym skonfigurowaniu, ale za to ma się w BIOSie dostęp do wszystkiego
co tylko można w chipsecie zmieniać.

> Swoja droga, predzej polece malo doswiadczonej osobie jakiegos markowego BXa
> niz VIA - chociazby ze wzgledu na zbedne sciaganie patchy i latwiejsza
> konfiguracje.

Zgodzę się. VIA jest raczej dla obeznanych z komputerami, którzy wolą
oszczędzić pieniądze, bo czasu niewiele stracą na konfigurowaniu
wszystkiego.

> Z drugiej strony gowniane plyty na BXie sprawiaja podobne
> problemy jak gowniane VIA.

Święta prawda.

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|  UIN:39350879   |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:39:16 MET DST