Re: 430HX -pytanie!

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 15 Sep 2000 - 17:34:47 MET DST


Hi,

Bartosz Rafalski wrote:
>
> coz widzialem gigabyte na Hx ktory obslugiwal jedynie 64mb ramu i jedynie zwykle
> pentki wiem ze wymiana tag ramu pomagala na problem z pamiecia ale na brak dwoch
> napiec na plycie to juz tylko przejsciowka

Jedna płyta wiosny nie czyni... Ja na przykład używam <powstań>Asusa
P/i-P55T2P4</powstań>, który nie tylko obsługuje MMXy, ale też w zasadzie
wszystkie procesory Socket 7 (nawet K6-2, K6-III, K6-2+ i K6-III+), ma
mnożnik od 1.5x do 6.0x, szyny do 83 MHz, obsługuje EDO prawie tak szybko
jak SDRAMy, można do niej włożyć 64 MB bez problemów, a dokładając jedną
kość Tag-SRAM do 512 MB w pełni buforowanych.... Miód, nie płyta. Wiedzą
zresztą o tym ci, którzy ją mają lub mieli. I to wszystko na i430HX --
jedynym cudownym chipsetem Intela przed i440BX (po BX też już nie ma nic
dobrego...).

-- 
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
|  UIN:39350879   |  ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/     |
\................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:37:59 MET DST