Autor: andy (andy4ever_at_go2.pl)
Data: Fri 25 Aug 2000 - 00:10:23 MET DST
Użytkownik Greg <grandalf_at_polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Wsdp5.13340$Yl4.306195_at_news.tpnet.pl...
>
> Użytkownik "andy" <andy4ever_at_go2.pl> napisał w wiadomości
> news:m1Xo5.9949$Yl4.232127_at_news.tpnet.pl...
> > w takim razie jesli Thunderbird jest wydajniejszy od K75 to dlaczego
jest
> > tanszy??????
> > to jest przeciez sprzeczne z prawami rzadzacymi rynkiem!
> >
> > Pozdrawiam!
> >
> >
>
> To nie Thunderbird jest tanszy tylko Duron :)
***ja porownywalem K75 i TB :))***
>choc sam Thunderbird jest w
> podobnej cenie co K75.
***no nie powiedzialbym - K75 800Mhz 1230zl (netto) a TB 800MHz 920zl
(netto)***
> Co do wydajnosci to wszystko zalezy od tego jakich aplikacji sie uzywa -
> czasem te 512 KB cache'u L2 sie przydaje
***to fakt - i dlatego znowu mam dylemat - czy kupic K75 czy TB***
>choc w grach to raczej ma
> znaczenie jego szybkosc a nie duza ilosc.
>
>
>
***a jak z podkrecaniem Athlona? ile mozna i ktora wersja lepiej sie nadaje
(chyba TB?)
czy w takim razie oplaca sie inwestowac w 800, 850 lub wiecej MHz czy kupic
jakies 700 i krecic???***
Pozdrawiam, andy!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:31:41 MET DST