Autor: Timo (tymek_s_at_priv7.onet.pl)
Data: Wed 23 Aug 2000 - 18:50:43 MET DST
> Z moich doswiadczen wynika ze Duron jest srednio o 5 do 10% wolniejszy
> od Copera z tym samym zegarem. Jakbym mial wymieniac sobie plyte i
> procesor to wybralbym Durona.
Od P III duron jest faktycznie minimalnie wolniejszy (ale nie zawsze),
natoniast celerona bije na glowe, nie mowiac juz o podkrecaniu. A co
najlepsze cenowo jest kompletnie nie do pobicia. Inna sprawa plyta
glowna....
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:31:15 MET DST