Re: Bal wszystkich swietych-mala dygresja

Autor: bioinfo_at_biotop.umcs.lublin.pl
Data: Mon 21 Aug 2000 - 11:17:42 MET DST


==PiNo== napisał(a):

> Użytkownik <bioinfo_at_biotop.umcs.lublin.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:399CEBF5.4C044A5A_at_biotop.umcs.lublin.pl...
> >
> >
> > Arek Skwarek napisał(a):
> >
> > > Tak sie puszyli z tym zabezpieczeniem ze sam wzialem plyte do
> > > sprawdzenia - chodzi i zrzuca sie sciezki bez problemu (naped Mitsumi).
> > > Po prostu chlopaki cos sknocily albo technologia jeszcze niedopracowana.
> > > ........................................................................
> > > ...........................................
> >
> > He! he!
> > Samo życie - fachowcy wzieli kasę za program, który nie działa (ciekawe
> czy mają
> > znajomych w Prokomie /komputeryzacja ZUS/)
> [ciach]
>
> A konkretnie???
>

Cześć - chodziło mi o porównanie - ZUS wywalił kupę forsy na program, który do
dziś chodzi mówiąc delikatnie nie najlepiej i "Budka Suflera" też ma ten
problem. A kasa leci
Pozdrawiam Maciek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:30:20 MET DST