Re: Duron czy Celeron? oto jest pytanie...

Autor: Macius (mcomsoft_at_box43.gnet.pl)
Data: Tue 01 Aug 2000 - 20:55:07 MET DST


Hej

Użytkownik "Radosław Tatarczak" <ratat_at_zrit.olsztyn.tpsa.pl> napisał w
wiadomości news:AOCh5.3696$ct3.91304_at_news.tpnet.pl...
>
> > Moj kolega kupil athlona i plyte na via. Pod win2000 przyjmuje ze jest
> > calkowice normalne jesli system kilka razy wywali sie w ciagu doby.
> > Jesli akceptujesz takie podejscie to via jest dla ciebie.
> Genialne, jednym slowem ROTFL

Radku! Tomasz ma troche racji - VIA jest taka jaka jest - stabilnoscia z
reguly nie grzeszy...
Choc z drugiej strony VIA KT 133 jest na prawde super!
Czyli to tylko obawy - ta wersja chipsetu jest stabilna!

--
[The Future. Get There First. AMD Athlon Processor]
[Maciuś] [Maciek Goralski] [ICQ: 69079560]
[e-mail: mcomsoft_at_box43.gnet.pl]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:26:54 MET DST