Re: IBM cz Seagate?

Autor: Darek D (dari_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 22 Jul 2000 - 23:07:17 MET DST

• Następna wiadomość: angel: "Odp: Modem Zoltrix Spirit i centrala"
• Poprzednia wiadomość: Abram: "Re: Co lepsze Samsung 750S czy Belinea 103040 (ewentualnie 103010)?"
• W odpowiedzi na: Maciej Machacz: "Re: IBM cz Seagate?"
• Następna w wątku: Maciej Machacz: "Re: IBM cz Seagate?"
• Odpowiedz: Maciej Machacz: "Re: IBM cz Seagate?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Maciej Machacz" <xenes_at_ds13.agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:8lci8q$85v$1_at_info.cyf-kr.edu.pl...
> Bez zastanowienia - IBM

Czyli rozumiem ze jest szybszy i nie sprawia mu klopotu praca na FSB=83MHz?

--
Pozdrawiam
Darek
dari_at_poczta.onet.pl

• Następna wiadomość: angel: "Odp: Modem Zoltrix Spirit i centrala"
• Poprzednia wiadomość: Abram: "Re: Co lepsze Samsung 750S czy Belinea 103040 (ewentualnie 103010)?"
• W odpowiedzi na: Maciej Machacz: "Re: IBM cz Seagate?"
• Następna w wątku: Maciej Machacz: "Re: IBM cz Seagate?"
• Odpowiedz: Maciej Machacz: "Re: IBM cz Seagate?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:23:48 MET DST