Autor: Dentarg (dentarg_at_freebsd.lublin.pl)
Data: Sun 16 Jul 2000 - 22:27:22 MET DST
On Sun, 16 Jul 2000 20:10:24 GMT, "Jakub Jewula"
<qba_at_studio-qba.com.pl> wrote:
>Mam IBM DPTA 20GB 7200/2MB Cache
>i mozliwosc kupic drugi taki sam (uzywany)...
To sie nie zastanawiaj ;)), choc DTLA sa lepsze - szybsze, pracuja
ciszej i mniej sie grzeja ...
>Ale... chetnie bym zrobil RAID na nowych IBM-ach,
>tyle, ze nowe 30GB sa za drogie...
Drogie ? ok 950 zl ... mowimy o DTLA 307030 ?
>Zastanawiam sie nad dyskami 5400obr/512KCache...
>Sa duuzo tansze...
Duzo ? 10-15% DTLA 305030 ok 850 zl ....
>Pytanie zasadnicze: czy mieliscie okazje porownac
>taki sam dysk w wersji 5400/512K i 7200/2MB?
Mialem ... roznica wydajnosci przy zabawie z duzymi plikami (filmy,
wavy, tiffy) do 35% ... przy malych plikach mniejsza, ale tez widoczna
dzieki wiekszemu cache ... filesystem FAT32 lub ext2
>Czy roznica w wydajnosci usprawiedliwia
>prawie 2x roznice w cenie?
Co ?
>PS. Jesli nie IBM to co?
Quantum, ale ja wole IBMa ...
pzdr,
Dentarg
--
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:22:14 MET DST