Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_polbox.com)
Data: Sat 15 Jul 2000 - 00:38:58 MET DST
Użytkownik "Miroslaw Kwasniak"
<pisz_do_mnie_na_mirek.kwasniak_at_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl> napisał w
wiadomości news:8kk49u$m9u$4_at_panorama.wcss.wroc.pl...
> Andrzej P. Wozniak <uszer_at_polbox.com> wrote:
> APW>Użytkownik "Marcin Surkont" <msurkont_at_box43.gnet.pl> napisał w
wiadomości
> APW>news:ll5a5.35135$Qw1.817594_at_news.tpnet.pl...
> >> Dalem pokaz swej niekompetencji... Sorry! ;-)
> >>
> APW>I chyba nie zauważyłeś, że 50m to trochę dużo jak na krosa. Do 25m
pójdzie na
> APW>pewno, dalej może być ciekawie (nie pojdzie na 50% :-)
>
> Ciekawe dlaczego? Czym się różniczy układ liniowy (nadawczo/odbiorczy)
> huba/switcha od karty?
Wzmocnieniem.
> Kros ma pójść n 100 m jak mówi norma i koniec :)
> No chyba, że nie spełnia on cat. 5 - zagniotłeś go parę razy, stoi na nim
> noga krzesła itp. :)
Kros nie jest repeaterem, ma wzmocnienie mniejsze od jedności. W warunkach
bojowych może być duuużo mniejsze, jak sam sauważyłeś. Ale ważna jest też
karta sieciowa, a te tanie miewają duży rozrzut parametrów.
(
--
Andrzej P. Woźniak usher_at_polbox.com (z->h w adresie z nagłówka)
*** MUSK TFUi WRUK ***
Harbour - Clipper XXI wieku
http://www.harbour.pl.eu.org/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:21:53 MET DST