Autor: Radoslaw P (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Fri 14 Jul 2000 - 23:20:02 MET DST
Dnia Fri, 14 Jul 2000 20:10:02 GMT, w artykule
<usKb5.2462$pD2.50737_at_news.tpnet.pl>, "Wiktor Dzierzecki - YanosiC"
<dzierzecki_at_poczta.onet.pl> napisał(a):
>> bezsprzecznie Aopen. Abit-y sa podobno lepsze (tylko posiadacze
>takowych tak
>> twierdza) w podkrecaniu procka ale Aopen jest na pewno stabilniejszy.
>Abity
>> maja tez problemy z niektorymi obudowami komputerowymi
>
>3 zdania, 3 kłamstwa :(
Ostatnie na pewno nie jest klamstwem.
Obudowa z wyzszej polki, a Abit chodzil lekko wygiety, bo po
zaladowaniu trzech dziur DIP-switch nie miescil sie obok CD.
Np. plyta Microstara wchodzi bez problemu.
Co do wyzszosci i stabilnosci Abita to tez mozna miec watpliwosci od
kiedy wyszlo BE6-2.
--
Radoslaw Poplawski (Wroclaw)
Serwis F1: http://f1.to.jest.to/
F1LC: http://f1.to.jest.to/competition/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:21:52 MET DST