Autor: Vindex (vindex_at_post.pl)
Data: Fri 14 Jul 2000 - 01:46:08 MET DST
On Thu, 13 Jul 2000 20:30:27 GMT, "Jakub Jewula"
<qba_at_studio-qba.com.pl> wrote:
>Czy mieliscie okazje sprawdzic jak z wydajnoscia C i C2
>o podobnych (takich samych) zegarach?
Przy identycznym zegarze wydajnosc jest porownywalna. ALe celerony sa
od tego zeby je podkrecac :)
>Zajmuje sie w 99% DTP, czy jest sens zmieniac C na C2?
Dla PS (o ile z niego korzystasz) warto. Generalnie kazda obrobka
bitmap przyspieszy
>Pytanie pomocnicze;-)
>Czy na plycie ASUS P2B jest szansa na podkrecenie Celera 2?
Sa male szanse na to ze w ogole pojdzie - chyba ze na 1.8V (default to
1.5V)
>W tej chwili mam C400_at_500(83MHz) i dziala elegancko
>bez cudowania z chlodzeniem.
>
>Czy np. C2 600MHz jest szansa wykrecic w gore?
Ew. na 83 MHz - wyzej moze byc dosc ciezko
>Mam czestotliwosci: 83-100-103-112-133 MHz
>
>Jest szansa na 8x100?
8 * 100 zdecydowanie nie - C2 600 ma mnoznik 9
>Niebardzo usmiecha mi sie wymiana plyty, glownie
>z powodu koniecznej reinstalacji systemu, ktora to trwa
>u mnie dobre kilka dni...
Skad ja to znam ...
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:21:40 MET DST