Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium...
- Następna wiadomość: wr: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Poprzednia wiadomość: wr: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- W odpowiedzi na: Andrzej 'The Undefined' Dopierała: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Następna w wątku: ZZn: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Odpowiedz: ZZn: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undefine_at_pld.org.pl> wrote:
> Pytanie jest nieco NTG, ale dołączę się tutaj... Wszędzie pisze, że 8080
> był 8-bitowy. No to głupie pytanie - w jaki sposób mógł adresowac 64
> kilobajty pamięci? Przecież do zadresowania 65kB potrzeba 16 bitów.
> Mógłby ktoś mi to wytłumaczyć?
AFAIK najpierw wystsawiamy adres segmentu, a potem adres offsetu w
segmencie.
--
Filip Ozimek, filip_at_zamoyski.edu.pl
\ | /
--=0=-- Koniec świata nastąpi 19 stycznia roku 2038 o godzinie
/ | \ 3:14 sekund 08.
- Następna wiadomość: wr: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Poprzednia wiadomość: wr: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- W odpowiedzi na: Andrzej 'The Undefined' Dopierała: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Następna w wątku: ZZn: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Odpowiedz: ZZn: "Re: 8080, 8086, 80286, 80386, i486, Pentium..."
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7
: Tue 18 May 2004 - 20:21:39 MET DST