Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 29 Jun 2000 - 10:42:04 MET DST
Hi,
xenes_at_ds13.agh.edu.pl (Maciej Machacz) wrote in <3959D691.89BA7A82
@ds13.agh.edu.pl>:
>- dla bezpieczenstwa (jak padnie partycja systemowa to reszta danych
>pozostanie)
Bzdura :) Równie dobrze moze pasc partycja z danymi. BTW trzeba bardzo
dobrze namieszac, zeby unieruchomic partycje NTFS, i zazwyczaj jedyna
metoda jest fizyczne uszkodzenie dysku.
Zreszta utrata partycji z danymi nie jest duzym problemem, bo sie je
odzyskuje z backupu.
>- dla wiekszej wydajnosci (mniejszy stopien defragmentacji)
Trudniej utrzymac w porzadu (niezfragmentowane) wiele partycji niz jedna.
>- dla wiekszego porzadku (system na C, reszta danych na innych
>partycjach)
I to jest jedyny dobry powód, aczkolwiek nie zawsze musi byc uznawany.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radoslaw Sokól | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.magsoft.com.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:17:29 MET DST