Autor: gruesome (gruesome_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 20 Jun 2000 - 16:06:09 MET DST
On Mon, 19 Jun 2000 08:56:25 GMT, Łukasz Sosnowski <sosna_at_mud.pl> wrote:
>> Nie powiesz mi chyba, że sprawna, nieuszkodzona płyta może być z natury
>> niestabilna w sensie takim, że non stop się wywala i nie można nawet
>> systemu zainstalować. Bo w to za nic nie uwierzę.
>
>Ale tak można było wywnioskować z Twojego posta ;)
>
>> Oczywiście płyta może
>> być niestabilna w jakimś tam stopniu, np. przy określonym procesorze
>> lub maksymalnym obsadzeniu banków pamięci czy slotów. Ale takie błędy
>> zazwyczaj są poprawiane w kolejnych wersjach płyty, a informacje o
>> problemach są umieszczane na stronie producenta. Natomiast _nie_ma_
>> _płyt_od_urodzenia_niestabilnych_. A już tym bardziej niestabilność
>> nie zależy od użytego chipsetu (czemu przeczy choćby mój komputer z
>> płytą na VIA, który chodzi po 24 godziny na dobę bez zawieszeń).
>
>Tia, a co powiesz o płytach na układach BXCel i BXPro?
>
>Pozdrawiam,
>Sosna
>
>
A tu cie zdziwie bo mam BXcela i raz mialem komputer nonstop wlaczony z 5
dni 70%czasu na linuxie i 30% na windzie i ani razu sie nie
zawiesilo. Musialem w koncu wylaczyc bo mnie halas wentylatora zaczal
wkurzac.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:15:45 MET DST