Autor: Vindex (vindex_at_post.pl)
Data: Mon 19 Jun 2000 - 20:47:14 MET DST
On Thu, 15 Jun 2000 21:09:31 GMT, "Cooger" <squadaq_at_box43.gnet.pl>
wrote:
>> >>Ja nie -- ale Vindex sie skarzyl na stabilnosc. Mnie to wystarcza, a
>> >>Tobie? ;)
>> >I tu kończę z Tobą dyskutować - mogę kontynuować dyskusję z Vindexem ...
>>
>> Poczulem sie wezwany do tablicy :) Rzeczywiscie mam pare zarzutow
>
>:)
Ale na nastepny raz dajcie znac na prgks - niestety ostatnio nie mam
za duzo czasu i na peceta zagladam b. rzadko
>> skierowanych pod adresem BXMaster'a - poczawszy od "rewelacyjnej"
>> wspolpracy z wieksza iloscia DIMM'ow przez niewlasciwie opisana w
>
>różnych czy takich samych ?
I to i to. Przy mieszanych byla kompletna tragedia - 4 rozne DIMM'y
oznaczaly brak mozliwosci stabilnej pracy. Przy 4 identycznych max.
stabilna cz. pracy bylo 120 MHz. Za nic nie chciala zobaczyc
porzadnych markowych Micron'ow - niezaleznie od konfiguracji
>> instrukcji zworke (wybitnie utrudniajaca prace powyzej 100 MHz FSB) a
>
>nie rozumiem - wyjaśnij ?
Na plycie jest zworka opisana AFAIR "wymuszenie 100 MHz" - tylko ze
nikt nie raczyl dopisac ze dodatkowo zmienia sie nia dzielnik AGP ...
>> na sredniej stabilnosci przy cz. od 133 MHz wzwyz konczac
>>
>
>tak już niestety z BXem bywa ... nie tylko MSI
Ale z plyt ktore sprawdzalem wypadla najgorzej. P2BF, P3BF, BF6 -
wszystkie byly lepsze. A z celeronem chodzila tak fajnie ... A - i
zeby nie bylo nieporozumien - specjalnie sprawdzilem 4 takie plyty (z
roznych dostaw) zeby wykluczyc problem jednego egzemplarza
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:15:18 MET DST