Autor: milosz danielewski (master_at_taboo.eu.org)
Data: Thu 01 Jun 2000 - 16:52:22 MET DST
On Thu, 1 Jun 2000 15:09:39 +0200, "MiSio" <teddyb_at_pertus.com.pl>
wrote:
>
>Użytkownik Maciej Machacz <xenes_at_ds13.agh.edu.pl> w wiadomości do grup
>dyskusyjnych napisał:8h5lfs$b1h$1_at_info.cyf-kr.edu.pl...
>> > Bramka nic ci nie da, Win9x nie obsluzy routingu bez proxiego.
>>
>> A to ciekawe - chyba mylisz pojecia :-) Win9x spokojnie moze pracowac jako
>> router (winroute) i wcale nie potrzeba mu do tego serwera proxy.
>
>
>Nie mylisz, nie mylisz... Podsiec klasy C z puli nierutowalnej 192.168.. lub
>10... nie wyjdzie na swiat bez proxiego...
A po co ma wychodzic ?
milosz danielewski
-- master_at_taboo.eu.org m.danielewski_at_computerland.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:12:07 MET DST