Autor: oscar (arturm_at_meritus.pl)
Data: Tue 23 May 2000 - 14:34:04 MET DST
Nie sadzilem ze taka burze wywola moje twierdzenie o braku wzrostu predkosci
po podkreceniu. Wiec ku zaspokojeniu oburzonych kolegow (moge tak jeszcze
mowic) stwierdzam ze wzrost predkosci jest (w testach oczywiscie, np.
wspomniana sandrunia lub 3dmark test procesora i fpu) lecz nie na tyle by
nazwac go zauwazalnym. Wzrost taktowania szyny o 12 % i procka o 12%, a
wzrost wydajnosci o ok.3-4 %. Byc moze w innych konfiguracjach wyglada to
inaczej. Jesli chodzi o doswiadczenie to niepotrzebnie sie burzysz. Nie
kwestionowalem go tylko pytalem, sprawdzajac czy niepotrzebnie nie mecze sie
na bezsensowna polemike.
Nadawce pierwszej wiadomosci pozdrawiam i zycze poprawnej pracy po
podkreceniu. ja wysiadam.
-- /////////////////////////////////////////////////////////////// Life is brutal and full of quotas ;)))))) /////////////////////////////////////////////////////////////// Użytkownik "Ziola" <ziola_at_poczta.wp.pl> napisał w wiadomości news:8gdsph$nrq$1_at_panorama.wcss.wroc.pl... > > oscar <arturm_at_meritus.pl> wrote in message > news:hHtW4.18988$zA1.480946_at_news.tpnet.pl... > > Ja pisalem o (niestety) ew przyroscie predkosci w wind. > > jesli chodzi o linuxa to niewielki da sie zaobserwowac szczegolnie pod > > iksami. > > Witam > > Nie wiem w jaki sposob sprawdzasz ewentualny przyrost predkosci, ale u mnie > jest roznica pomiedzy 450, a 500 i to zarowno w Windows jak i w Linuksie. > Wystarczy uruchomic Sisoft Sandra lub 3dMarka. (WIndows) > Fakt, przyrost jest niewielki, ale jednak istnieje (zwlaszcza w operacjach > wykonywanych przez FPU). > > Ziola > > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:09:01 MET DST