Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 22 May 2000 - 20:18:13 MET DST
Marek Z wrote:
> No właśnie o parametry mi chodzi. Jak się wydaje tyle szmalu to chce się
> mieć najlepszy produkt.
> Ja osobiście uważam, że jak mam ograniczoną kasę to kupuję monitor o
> najlepszych parametrach bez znaczenia jakiego producenta a jak nie mam
> ograniczeń to tak jak wyżej z wyjątkiem pozwolenia sobie na wybór
> producenta ( stać mnie żeby płacić za markę ).
> To wszystko
Teraz juz jasne :)
Btw. wielu producentow podaje czestotliwosci odswiezania.
Szkoda tylko ze nie podaje charakterystyk wyswiecania luminoforu.
A szkoda. Bo od tej charakterystyki zalezy smuzenie, oraz migotanie.
Im luminofor dluzej wyswieca, tym bardziej smuzy, lecz obraz
jednoczesnie mniej migocze. Przeciwienstwa prawda? Ale na
charakterystykach
widac cos jeszcze. bedzie ASCII GIF :)
/|jasnosc
|oXXXXX
| o XXX
| o XX
| o X
| oo X
| oo X
| ooo X
| ooooo
| oooooo......
------------------------------------>
^zero czas
Otoz charakterystyka 'o' to slaby luminofor. bardzo krotko swieci
z maksymalna jasnoscia, i bardzo dlugo sie wyswieca. migocze i smuzy.
tak maja stare typy luminoforow.
charakterystyka 'X' to nowoczesny luminofor. Najpierw dlugo swieci
z maksymalna jasnoscia, potem jasnosc nagle spada. W praktyce niestety
nastepuje kontynuacja po linii 'o', czyli wyswiecanie.
No i wlasnie jakos nigdzie takich charakterystyk dorwac nie moge.
bo przy charakterystyce 'X' i odpowiednio dlugim czasie wyswiecenia
nawet stosunkowo niskie czestotliwosci nie powinny powodowac
migotania ekranu. dziwi mnie ze nikt nie porusza tego problemu.
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:08:54 MET DST