Odp: ATHLON vs PIII

Autor: Scorpio (scorpio_at_polbox.com)
Data: Mon 08 May 2000 - 22:04:21 MET DST

• Następna wiadomość: T-Son: "Asus p3c 2000 a Celeron"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz Pakowski (Łódź): "RE: Odp: To co sie da podziel na dwa = Microsoft stereo"
• W odpowiedzi na: Bartek: "ATHLON vs PIII"
• Następna w wątku: Jop: "Re: ATHLON vs PIII"
• Odpowiedz: Jop: "Re: ATHLON vs PIII"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Athlon jest tak samo wydajny a tanszy, masz AGP x4, udma66 i 133FSB, bierz
Athlona, bardziej przyszlosciowy tym bardziej ze soft jest coraz to bardziej
ulepszany.

• Następna wiadomość: T-Son: "Asus p3c 2000 a Celeron"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz Pakowski (Łódź): "RE: Odp: To co sie da podziel na dwa = Microsoft stereo"
• W odpowiedzi na: Bartek: "ATHLON vs PIII"
• Następna w wątku: Jop: "Re: ATHLON vs PIII"
• Odpowiedz: Jop: "Re: ATHLON vs PIII"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:06:45 MET DST