Autor: Piotr Frejowski (piotr.frejowski_at_inetia.plKASUJTO)
Data: Sat 06 May 2000 - 23:57:48 MET DST
Użytkownik "Rybcia" <Rybka_sz_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:8eufj2$aqs$1_at_h1.uw.edu.pl...
> Czy moze ktos testowal ktorys z wymienionych skanerow pod wzgledem jakosci
> skanow negatywow? Chodzi o ostrosc i wiernosc barw.
> Moze lepiej jest skanowac ze zdjecia? Bede z gory wdzieczna za
spostrzezenia
> i uwagi.
>
> Rybcia
>
Witam
Mam model UT12 , skany z negatywów są według mnie dobre, czasami
nawet lepsze od skanów z odbitek. Zresztą sama zobacz np. tu:
http://www.2lo.lublin.pl/~pfrej/szkola/ryciny/25.jpg . Mankamentem
skanowania z klisz/negatywów jest dosyć duża jej pracochłonność, ale jakoś
da się z tym poradzić.
PS. To (małe) czerwone przebarwienie na zdjęciu to wina kliszy, nie skanera.
-- Pozdrawiam Piotr Frejowski piotr.frejowski_at_inetia.pl UIN 6477467
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:06:30 MET DST
