Autor: CyboRKg (cyborkg_at_dino.open.net.pl)
Data: Sat 29 Apr 2000 - 03:03:32 MET DST
> > Uzywam celerona 366A,64MB RAM,Savage3d 8MB i komputer chodzi dosc szybko
> > pod w98, jednak niezbyt stabilnie tzn np:przy odtwarzaniu filmow
> > (asf,divx,mov) czasem obraz zaczyna "skakac" - po resecie znow jakis
czas
> > chodzi w normie.
> > Tymczasem moj znajomy pracuje pod PII 233, riva 4MB,64MB
> > i niedosc,ze powyzsze formaty filmow chodza u niego zawsze idealnie to
> > jeszcze jest w stanie cos robic w tle.
> > Wg testow gazetowych (PCWorld Konmputer chyba 9/99) podaja, ze celerony
sa
> > wydajniejsze od PII
Tak to juz jest z Celeronami, AMD-kami, Cyrix-ami i innym tanim szmelcem, ze
wychodza dobrze tylko w testach.....
> > Co wy o tym myslicie? Co lepsze PII czy Celeron?
>
> Mialem wczesniej P200mmx w ramach rozbudowy zmienilem to na celerona 400 i
> wcale nie widze róznicy
Zdecydowanie kup sobie PRAWDZIWE Pentium - dwojke lub trojke, a nie bedziesz
zalowal!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:03:43 MET DST