Re: AMD Athlon - warto?

Autor: Michał (mikeb_at_polbox.com)
Data: Fri 21 Apr 2000 - 16:24:46 MET DST

• Następna wiadomość: Grzegorz Hechmann: "Glowica do OKI 395"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Holdowanski: "Re: Uzywanie nagrywarki jako cd-romu"
• W odpowiedzi na: Marcin Steciak: "AMD Athlon - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Marcin Steciak wrote:

> Mam zamiar kupic nowy sprzet do zastosowan domowych oraz pracy przy
> obrobce grafiki - duze skanowane pliki obrabiane w Corelu. Zastanawiam
> sie czy warto jest kupic profesora AMD Athlon 600 (1180 zl) czy lepiej
> byc wiernym Intelowi i kupic PIII 550 512kb (1210 zl).
> Tak przy okazji, czy ktos kto sledzi na bierzaco rozwoj sprzetu moze
> mi wyjasnic o co chodzi z ozn. SECC2, FCPGA. Obecnie mam plyte Asus
> P2B i PII. Czy potrzebna bedzie wymaina plyty przy przesiadce na PIII?
>
> Pozdrawiam
>
> Marcin Steciak

     Twoja plyta obsługuje P3 550 i nie bedziesz zmuszony zmieniac jej
przy przesiadce.
     Moim zdaniem powinieneś wybrac AMD Athlon 600 i plyte na chipsecie
KX133 (najlepiej Asus'a K7V lub tego Aopen na kx133). Dostaniesz szybszy
procesor a do tego AGP (4x).
               Kupuj smialo athlona.

--
25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl

• Następna wiadomość: Grzegorz Hechmann: "Glowica do OKI 395"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Holdowanski: "Re: Uzywanie nagrywarki jako cd-romu"
• W odpowiedzi na: Marcin Steciak: "AMD Athlon - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:02:30 MET DST