Re: Mustek 1200 UB czy 1200 USB ?

Autor: Wih (spec_at_krakow.cc)
Data: Mon 17 Apr 2000 - 18:18:25 MET DST

• Następna wiadomość: Tomasz Slodkowicz: "Re: Do fachowcow od drukarek."
• Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "Re: Dzielenie DYSKU na partycje"
• W odpowiedzi na: Tomek: "Mustek 1200 UB czy 1200 USB ?"
• Następna w wątku: Mariusz: "Re: Mustek 1200 UB czy 1200 USB ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Mam musteka 1200 CU 5 USB miesiac i nic nie mam mu do niego niemam.
Szczerze radze Ci kup go a potem przeskanuj 200 zl w rozdzielczosci tylko
600dpi i recze ci ze oszalejesz z wrazenia jak zobaczysz (oczywiscie w
konkretnym powiekszeniu) jaki jest dokladny.Zbiera doslownie wszystko z
najmniejszymi detalami.
Użytkownik Tomek <kemot_at_zeus.polsl.gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8df6kk$96c$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl...
> Czy ktos moglby mi pomoc w wyborze ? W ENTERZE byl test, ktoremu nie za
> bardzo ufam (wygral m.in. PLUSTEK ?!, AGFY kiepsko)
> Dokladnie chodzi mi o jakosc skanow.
>
> Dzieki,
> Tomek
>
>

• Następna wiadomość: Tomasz Slodkowicz: "Re: Do fachowcow od drukarek."
• Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "Re: Dzielenie DYSKU na partycje"
• W odpowiedzi na: Tomek: "Mustek 1200 UB czy 1200 USB ?"
• Następna w wątku: Mariusz: "Re: Mustek 1200 UB czy 1200 USB ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:01:31 MET DST