Re: pecet to syf

Autor: mahdi al-salim (mahdi_at_poczta.wp.pl)
Data: Sat 15 Apr 2000 - 01:15:04 MET DST

• Następna wiadomość: mahdi al-salim: "Re: pecet to syf"
• Poprzednia wiadomość: Leszek .: "LG?"
• W odpowiedzi na: Łukasz Bernat: "Re: pecet to syf"
• Następna w wątku: MGB: "Re: pecet to syf"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

 =?iso-8859-2?Q?=A3ukasz?= Bernat <lukas_at_pce.koszalin.tpnet.pl> napisał / wrote:

> jeszcze lepszy jest komputerowo sterowany bolek

Zgadzam sie calkowicie

--
Pozdrawiam.
Mahdi.
mahdi_at_poczta.wp.pl

• Następna wiadomość: mahdi al-salim: "Re: pecet to syf"
• Poprzednia wiadomość: Leszek .: "LG?"
• W odpowiedzi na: Łukasz Bernat: "Re: pecet to syf"
• Następna w wątku: MGB: "Re: pecet to syf"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:00:52 MET DST