Re: co sie bardziej oplaca - PIII czy Celeron II???

Autor: Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 14 Apr 2000 - 14:26:24 MET DST


"Smiechu" <mwiszn_at_sgh.waw.pl> wrote in message
news:Pine.GSO.4.05.10004141151130.4092-100000_at_akson.sgh.waw.pl...
> chce zlozyc zestaw - np Abit BH-6 II + jeden z wyzej
> wymienionych prockow. oczywiscie do podkrecenia... co ma lepszy
> stosunek wydajnosci do ceny? (dokladniej chodzi mi o Cel II 566 i
> PIII 550 E). zastosowanie - glownie gry, troche programow
> biurowych itd.
> jeszcze jedno pytanie - czy BH-6 II obsluguje tego
> celerona - mnoznik 8.5?

Po pierwsze nie ma BH6 II. Jest BE6-II i BH6 ( w 2 glownych revisionach)
IMHO bardziej oplaca sie kupic PIIIE ze wzgledu na :
1. Aktualnie ceny sa chyba w miare zblizone.
2. PIIIE bedzie mial wieksza wydajnosc (szczegolnie ze wgledu na wyzsze FSB,
ale i takze dlatego, ze ma 2x wiecej cache L2)
3. PIIIE powinien sie lepiej podkrecac ze wzgledu na mniejszy mnoznik
(jedynie trzeba uwazac na AGP znacznie powyzej FSB 100)

Roger



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:00:43 MET DST