Autor: Ryszard (rmkar_at_kki.net.pl)
Data: Fri 14 Apr 2000 - 08:47:08 MET DST
ja wybralem Umax i w sumie nie zaluje, denerwujace jest tylkowlaczanie do
sieci przez prostowniczek. Paramatry ma niezle, zadnych kopnietych
prostokatow, sa akualizacje oprogramowania, moze brak mozliwosci zapisu
np.jpg. W pracy mam Mocrotek Phantom 636 -wlaczanie do sieci wygodniejsze,
wieksza ilosc formtow zapisu, re same parametry i jest tanszy. Rok tem kiedy
kupowalem Umaxa nieoficjalny ranking byl Agfa, Umax, Microtek. I w sumie
teraz stwierdzam, ze kupilbym Microtek. Jeszcze slowo na temat przystawki do
slajdow- do prawidlowego doswietlenia niestety potrzebna jest pokrywa-
piramidka nie to nie to.
Pozdrawiam
Ryszard Karpinski
Użytkownik maf <maf_at_ists.pwr.wroc.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:Ykr0OPwwaS7yJOM5rDaFzY+WL9rg_at_4ax.com...
> Hej.
> Znajomy prosil o porade ktory skaner wybrac (jest grafikiem i
> potrzebuje do pracy):
>
> 1. AGFA SNAPSCAN 1236S (kod: ASS1236s) + przystawka
> do slajdow
>
> czy
>
> 2. UMAX ASTRA 2200 - w zestawie jest przystawka do slajdow
>
> Oba wydaja sie miec parametry techniczne podobne. A moze
> jeszcze cos innego w tej klasie cenowej?
>
> maf
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:00:32 MET DST