Autor: Marcin Wojtalik (wojtal_at_modem2000.pl)
Data: Thu 13 Apr 2000 - 10:20:45 MET DST
On Wed, 12 Apr 2000 02:22:49 +0200, in pl.comp.pecet you wrote:
W zasadzie zgadzam sie z twoja nieco belkotliwa wypowiedzia
ale:
> Nie kupujcie już PIII Katmaia Intela. Jest niewiele bardziej wydajny od
> Celerona (wręcz niezauważalnie)
hmmm
>, grzeje się jak ruska grzałka (ok. 60
> stopni),
Nawet masz racje, moj Katmai 450 ma tyle (a raczej 56 stopni przy
intensywnym graniu - 23 stopnie w spoczynku). Chodzi na 4.5x140=633MHz
przy standartowym napieciu 2.00V :))))) (jeden dodatkowy wiatrak
chlodzacy jednoczesnie radiator i karte wideo)
> ma źle zrobiony cache pracujący z połową częstotliwościa proca,
> starą technologię 0.25 mikrona - po prostu na dziś wyrzucanie kasy. Nawet
> każdy Celeron ma cache pracujący z pełną częstotliwościa proca. Jeżeli już
> musicie mieć coś mocniejszego od starego, znakomitego Celerona to kupcie od
> razu PIIIE Coppermine, zwróćcie tylko uwagę czy płyta i BIOS obsługują tą
> odmianę PIII (np. na stronie producenta), i czy płyta może dać zasilanie
> proca 1.65/1.6 V (w zależności od obudowy SLOT1 [SECC2] czy FCPGA) - w
> biosie.
Pewnie niedlugo zmienie na p3-550E @770 (pamieci wiecej nie pociagna)
pozdro,
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:59 MET DST