Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 12 Apr 2000 - 16:36:23 MET DST
Hi,
On Tue, 11 Apr 2000 21:18:41 GMT, "pelipe" <pelip_at_kki.net.pl> wrote:
>jest ona znaczna?
>czy otrzymam nap jakosc taka jak na wiekszosci VCD?
>czyli wtedy np film z jednej plytki zajmie mi 2?
Jeżeli jakość filmu była bardzo dobra, to będzie akceptowalna. Jeżeli
akceptowalna -- to raczej słaba. Zazwyczaj taka rekompresja w przypadku
obrazu wideo w sposób widoczny wpływa na jakość.
>Po prostu mam procka K6-2 333 i on juz sie krztusi przy MPEG4
>mam nadzieje, ze VCD pojdzie latwiej
U mnie na K6-2 450 filmy w pełnej jakości DVD zakodowane w MPEG4
zajmują max. 80% mocy procesora, więc na K6-2 333 powinno się jeszcze
dać jakoś zoptymalizować (ew. podkręcić) system, żeby wytrzymał to.
BTW jeżeli chodzi Ci o dekompresor DivX MPEG4, to polecam najnowszą
wersję -- jest trochę lepiej zoptymalizowana. Zresztą we właściwościach
ma ona regulację mocy procesora.
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:48 MET DST